東京都の腎臓結石の口コミ（12件）

11/15、16と入院でお世話になりました。
8月に腎結石による腎盂腎炎が発症し、8日の入院。石の大きさは、21mm。数値が安定したタイミングでその病院では破砕手術ができないということで、紹介状をもらい退院。市立の病院へ。
TULとESWLを選択することになり、ESWLを選択。3回手術をしましたが失敗。TULへの変更を勧められた。
石が大きいので2回手術が必要になるかもとのこと。また、入院期間も3泊とのこと。
セカンドオピニオンを利用したいと伝えたえ、
ESWLで1回目の失敗で、この術式では、うまくいかないのでは?と思い並行で病院を探していて、偶然見つけたのが四谷メディカルキューブさんだった。
なんとTULで1泊入院。これはすごいということで公式ホームページを見るとツリウムレーザーという強力なレーザーを使う。都内では初導入と書いてあり。従来のレーザーより破壊力があり、大きな石にも対応できるとホームページに記載されていた。
お話を聞きに紹介状を持ち、メディカルキューブさんに行ったところ、丁寧にわかりやすく説明してくれた。
聖路加国際病院の泌尿器科立ち上げ、手術実績も多く論文を複数作成及び受賞、学生への指導、セミナーでの説明等もされていて、こちらも安全材料となった。
また、全室完全個室であり、食事も三國シェフ監修。
大部屋だとストレスなのでありがたい。
そして何回か検査を行い、都度細かく説明いただいた。11/15に手術を実施。
緊張で非常に辛かったが看護師さんに支えてもらい、また、阿南先生も手術前に部屋に説明しに来てくれた。
手術室に徒歩で入ったあと、手術台に寝たときは、緊張MAX。だが、全身麻酔での手術だったので、一瞬で麻酔が効き、起きたら終わっていました。
手術後の嗚咽も無かったです。
その後、個室に戻り、ベッドで3時間安静後、食事を取り、後は点滴を朝まで。先生も手術後の説明をしにきてくれました。本当に助かりました。
翌朝、尿道カテーテルを除去し、退院。
炎症があるようなので、次の通院まで抗生物質を飲みつつ安静にし、尿管ステントを除去予定。
最後に、メディカルキューブさんを選んで本当に良かったと思います。
入院期間を短くしたい方、少しでも楽な手術を受けたい方、しっかりと説明を受けた上で手術を受けたい方は、1度、阿南先生に相談してみると良いです。
TULをやるならここ一択です。

腎結石で2回入院しました。
日本医科大に通院してこちらを紹介されました。
日本医科大にない結石を砕く医療設備があるという理由からでした。
3人の先生に診て頂きましたが、全ての先生が素晴らしい方々でした。
こちらの病院に来てから知りましたが、医師の方は日本医科大から来てる方々で的確な処置をし、説明も親切丁寧にしてくださいました。院長、副院長もとても親切に対応してくださいました。看護師の方々もとても親切です。
こちらの病院のおかげで結石もきれいに無くなり完治はしましたが、再発しやすいそうなのでこれからも定期的に診察していただこうと思います。結石に悩まれてる方はこちらの病院がお勧めです。全てにおいて信用できる病院です。

[症状・来院理由]

夜中の3時ごろに左腹部に激痛があり、今まで感じた事のない痛さにこのまま死ぬのかと思いました。

旦那は仕事で家に居なかった為、医療相談の電話番号へ電話をかけ相談。状況を説明すると救急車で病院に行くことを薦められそのまま緊急病院へ。
以前にも腎結石になったことがある事を伝え、レントゲンを撮り石を確認。

結石が大きいということから、破砕手術の施設の整っているという東京医大病院を紹介してもらいました。

[医師の診断・治療法]

石の大きさが大きいという事で最初の病院では手術を勧められました。
しかし手術代が入院することも考えると10万円以上かかるということ･･･

再度、結石の大きさを確認し、７㍉の石ということでギリギリ自力で排出できる大きさだということで経過を見ることになりました。

痛み止めのボルタレンサポの座薬を処方していただきました。


[感想・費用・待ち時間・看護師などスタッフの対応]

予約を入れての通院でしたが比較的待ち時間も少なく、看護婦さんの対応もとてもよかったです。

先生に分からないことや病気の事などを質問すると、快く分かりやすく説明していただきました。

東京の病院で一番信頼できるお医者様に出会えた感じです。

今年８月に膀胱炎になってしまい
東京警察病院の泌尿器科に行ったところ
なかなか治らずに、ＣＴを撮り、腎臓に5cmぐらいの結石が見つかりました。
そのまま放置して、大きくなったら背中からの切開手術になってしまうので
先生と相談して、カテーテル手術をする事に決めました。

診て頂いた、泌尿器科の先生は最初は男性の先生で
ちょっと、曖昧な感じだったので。。。
曜日を変えて別な先生に診て頂きました。

女医の増田先生です。
とても真剣に話しも聞いて下さり
手術の必要性もじっくりと話して下さり。
安心してお任せできる事になりました。

手術はとても簡単なもので、１時間かからずに終わりました。
入院は３泊４日。手術費は55,000円
術後も経過は良く、２週間ですっかり元に戻りました。

警察病院はかなり綺麗で、入院中も気持ち良く過ごせて
ナースさん達も皆さんとても優しくフレンドリーでした！

腎臓結石がある方は、結石が大きくなる前に手術をお勧め致します。

夜間に腰に激痛を感じ我慢出来ないほどの痛みだったので、電話で近くの救急病院を調べ、家族にこちらの救急病院に連れて来てもらいました。

腰が痛くて立っているのも辛かったのですが、看護師さんがすぐに車イスを持ってきて下さり気遣って下さいました。
待ち時間もあまりなくすぐに先生がＣＴスキャンで診て下さいました。

ＣＴスキャンでは特に異常は見られなかったのですが、以前結石になったことがありそのときの石がまだ少し残っていたので下に降りてきたのかもしれないというと、それに対する処置をして下さいました。
おかげさまで、翌日にはおさまりその後も問題ありません。

病院は少し古い印象を受けましたが、設備などは問題ありません。

[症状・来院理由]

以前からあった腎臓結石が動いたため、腹痛があり、受診。

[医師の診断・治療法]

いままで腎臓にあった石がレントゲンの結果、動いていました。

このまま、出るかもしれないし、ひっかっかって激痛があるかもしれないという大きさの石だったので、後日、破砕することになりました。その日は、破砕手術の予約をして帰宅。
入院日数は、１泊２日でした。
入院した日の午後に手術。翌日発熱もなく、退院しました。

[感想・費用・待ち時間・看護師などスタッフの対応]

泌尿器科は、月～金まで、午前中の外来があります。
とにかく、患者さんが多いので、待ち時間が長いです。
予約制が導入されてからは、多少緩和されましたが、それでも１時間は待ちます。
先生方は、丁寧に診察してくださいますし、質問にもわかりやすく説明してくださいます。
看護師さんたちも、忙しい中、説明もわかりやすく丁寧でした。

先日、永寿総合病院を受診しました。
担当してくださった研修医の先生は非常に誠実で、患者への寄り添い方が印象的でした。診察時の身体への配慮や、難しい判断を即答せずに「少し考えさせてください」と真摯に向き合う姿勢には、深い信頼感を覚えました。電子カルテや他患者の個人情報管理も徹底されており、その点も安心できました。
このような素晴らしい先生がいらっしゃるのは、病院にとって大きな財産だと感じます。

一方で、病院のシステム面では改善を強く求めたい点が複数ありました。

まず、診察室への案内システムが極めてわかりにくいと感じました。
予約票、モニター表示、受付スタッフの口頭指示、そして診察室の看板に表示される情報（部屋番号や医師名）がすべて異なっており、毎回「自分はどこへ行けばいいのだろう」と大きな不安と混乱を感じました。特に、担当してくださった研修医の先生のお名前がどこにも表示されておらず、誰に診てもらっているのかわからない状況は、患者として大変困惑しました。

次に、情報連携の不備が懸念される場面がありました。
CT検査において、医師が「造影剤なし」と明確に指示し、その旨を記した書類を渡されたにもかかわらず、検査受付の事務員の方が「造影剤あり」と認識しているように見受けられました。私がその場で確認を促したことで誤りを回避できましたが、一歩間違えれば重大な事態につながりかねないと、ヒヤリとしました。情報伝達のプロセスには、より厳重な確認体制が必要だと感じます。

最後に、院内の環境にも配慮が不足しているように感じました。
真夏日で外気温が高い中、院内は非常に蒸し暑く、体調が優れない中でマスク着用を強いられるのは大きな負担でした。さらに、喉が渇いても自動販売機が見当たらず、水分補給も困難でした。患者の快適性や安全よりも、節電が優先されているように感じられ非常に残念です。

個々の医療スタッフの努力は素晴らしいと感じる一方で、病院全体のシステム、安全管理、そして患者へのホスピタリティの面では、早急な見直しと改善を希望します。

救急車で運ばれました。レントゲンでは結石が映っていませんでしたが、尿検査の結果、潜血反応が出たので薬を投与すると、激しい痛みが嘘のように収まりました。

実は救急車は二度目で、最初の病院ではレントゲンしか取らず、便秘だろうということで便秘の薬をもらったのですが、飲んだ所痛みが更にひどくなり、床をころげ回るような状況でした。

先生に最初の病院の話をすると「結石でも必ずしもレントゲンに映らないケースがある。尿検査で潜血反応があるかどうか確認すべき」という説明でした。検査機器に頼らず、あくまでも自身の経験に基づく診断と処置に素晴らしい対応だと感じました。

[症状・来院理由]

腎臓結石、尿管結石と、10年以上前より付き合ってきました。
近所の某大学病院に通院しておりましたが、
担当医からは結石の数が星の数ほどあるから大変だよと言われ、
痛みがなければ特に問題は無いので、自然排尿、ESWL術を併用しながらの
長い長い戦いでした。

その間に、水腎症になったり、敗血症になったりと、
元気だった腎臓の片方が、とうとうダメになってしまいました。
医師は片方あれば平気だと言ってましたが、私は、その考えは非常に危険だと感じ、
通っていた某大学病院に不信感を抱く様になりました。

毎回、尿管ステンドを入れては出しの繰り返しで、
1番肝心な結石も取り出せない日が約5年も続き、
なぜ、内視鏡を使っても結石が取れないのか不思議だったので、
インターネットで調べているうちに、
通っていた大学病院に軟性内視鏡（f-TUL）が無い事がわかり、
昔ながらの1本の棒状のTULしか無いことが、見習い医師からの情報でわかりました。
大学病院なら最新の手術道具があると思っていたので、
敢て聞かなかったことが、治癒までの無駄な時間と無駄な出費になり、
大学病院から紹介状を書いてもらい、ここ関東中央病院に来ました。

[医師の診断・治療法]

某大学病院からは、紹介状を書いて頂き、今までの状況を告げ、
どこの病院でもおこなう検査を一通り、レントゲン、CT、血液検査、尿検査を
行い。　身体の結石が多い為、1番最短での手術予約をして帰宅。
手術日までは、ステンドで尿路を保つ。


毎回、尿管ステンドを入れては出しの繰り返しで、
1番肝心な結石も取り出せない日が約5年も続き、
なぜ、内視鏡を使っても結石が取れないのか不思議だったので、
インターネットで調べているうちに、
通っていた大学病院に軟性内視鏡（f-TUL）が無い事がわかり、
昔ながらの1本の棒状のTULしか無いことが、見習い医師からの情報でわかりました。
大学病院なら最新の手術道具があると思っていたので、
敢て聞かなかったことが、治癒までの無駄な時間と無駄な出費になり、
大学病院から紹介状を書いてもらい、ここ関東中央病院に来ました。

考えに間違いは無く、某大学病院では
担当医は「難しい、石が取れないんだよ。」と言っていたことが、
嘘の様に簡単に除去でき、何でという思いで、涙でした。

おそらく、f-TULの存在は某大学病院の担当医は知っていたと思いますが、
腕がついていかないので、購入をしなかったんじゃないかと思います。
医師とは、自分の使える道具の範疇でしか、解決策を言わない世界だと思います。
本当の親切な医師は、世の中にこの様な治療方法があるが、うちの医大には無いと
言うのが本当の医師だと思う。

[感想・費用・待ち時間・看護師などスタッフの対応]

某大学病院の愚痴だけになってしまいましたが、
関東中央病院の先生、看護師の方々は、皆親切で、
本当に助かりました。「ありがとう御座いました。」

[症状・来院理由]

腎結石の為に腹部に激痛があり、以前違う病院で頂いたボルタレンの座薬で痛みを抑えて来院。

前日に近所のクリニックで腎臓の緊張を和らげる（？）点滴をしてもらい、また痛みが出るようならば･・・と、緊急病院宛の紹介状を書いてもらっての来院でした。

[医師の診断・治療法]

時間外だったので泌尿器科の先生ではなかったのですが、診察してもらいました。

予防法など詳しい事を伺いたかったのですが、泌尿器科ではないので専門外と言われてしまいまいした。

痛み止めの座薬が利いてきてからの来院だった為、『時間内にきたほうがいい』と言われました。

座薬がもうない事を伝え、薬を処方してもらえるかお願いすると

『薬が欲しいの？じゃ30日分だしておきますから。他に何か薬欲しい？？』

と聞かれ、大量のボルタレンサポの座薬の処方箋を頂きましたが、

正直、処方しすぎだろ…と思いました。





[感想・費用・待ち時間・看護師などスタッフの対応]


時間外で受診した私も悪いかもしれませんが、腎結石の痛さもいつくるか分かるものではなく･･･
処方された薬の多さに不安さえ覚えてしまいました。

しかし近所のクリニックの先生曰く、緊急外来を受け入れてくれる病院ということで有名らしいです。



通常の外来待ち時間も大病院なのでかなり長いです！
２～３時間は当たり前。

通常の外来で内科の診察を受けた時は、先生の説明も分かりやすく看護婦さんの対応もよかったです。

大病院なので設備が整っていて、血液検査・尿検査・レントゲン・ＣＴなどその日のうちに結果がでる所もよいと思います。

泌尿器科にかかってました。
診察での待ち時間が長く、手術を行うまでに検査や麻酔科医の面談、pcrをそれぞれ別日に受けなくてはならず、かなり時間を割かなければなりませんでした。
医者も無気力な感じで、ホスピタリティのかけらも感じませんでした。
入院時も看護婦が歯磨きしながら巡回したり、喋り方も終始余裕がない感じでした。（余裕がないのは受付とかにも当てはまる）
以上のことから自分にとっては近いだけで、全く良い点が無い病院でした。
少し遠くても別の病院に行ったらストレス無くとてもスムーズに治療ができたので、セカンドオピニオンって本当に大事だと思いました。

私の主人が、2年前に他の病院で腎臓結石の診断を受け、その病院から大橋病院を紹介され受診しました。

結石が大きく（3cm）、薬だけの治療や、体外衝撃波砕石術（ESWL）、経尿道的結石砕石術（TUL）などは難しく、経皮的腎・尿管砕石術（PNL）という、背中に小さな穴を開け、そこから内視鏡を入れ、腎臓の結石を砕石し取り出す手術になりました。

1回目の手術は腎臓結石までの筒を通す場所を間違えたということで失敗でした。
その後の診察で失敗した手術に治療費を払わなければならないのか確認しましたが、2回目の手術のために準備を体内にしておいたとのことで、同じ手術をまた大橋病院で受けるはめになり、手術代、入院費も請求されました。

仕方なく2回目の手術も大橋病院で受けたのですが、石が取りきれず、再手術と言われました。

その後、大橋病院へは通院せず石を放置しており、昨日、主人が背中の痛みと吐き気で耐えられなくなり、救急車を呼んで救急対応してくれる病院へ搬送をお願いしたところ、救急隊員の方が、多分、今回も腎臓結石により症状がでたようなので、2年前に手術をした大橋病院の方が、カルテがあるので良いのではないかと、大橋病院の夜間救急外来を受診しました。

主人の症状が、背中の痛みと吐き気（実際、何度かもどしています）、寒気、右胸の痛みでした。

採血、採尿、CTとレントゲンを撮り、胸の痛みは心電図で確認し、腎臓結石がまた大きくなっているため（2.5cm）、その影響で背中の痛みと吐き気があるのではという診断でした。
胸の痛みも採血や心電図の結果、命にかかわる状態ではないので、また日中、改めて受診して詳しく検査しろとの診断がくだされました。
寒気に関しては何の症状かわからないということでした。

主人としては、3〜4日前から症状があり、翌日、仕事を休み病院へ行こうと思っていたところ、耐えられないので夜間救急で大橋病院へ行きましたが、夜間救急は逼迫した状態の患者を診る場所で、命にかかわる状態ではないのだから、詳しく調べたいなら日中来院しろ!というようなことを、患者の主人の前で言われました。

たしかに夜間でできることも限られているのかもしれませんが、患者の前で突き離すような言い方もどうかと思いますし、仮に一刻を争うような場合でも、夜間は詳しい検査も診断もできないのだとしたら、応急処置だけして後は日中に病院が開くまで運を天に任せましょう!ということなのでしょうか?
それとも、一刻を争う患者は詳しく診るが、命に別状はないのでいいだろうということなのかわかりませんが、いずれにしろ主人はまったく症状が改善されていないのに、もういいだろう!という対応でした。
その後、主人がやはり体調が改善しないため横になりたいと言い、その様子を見て、ようやく吐き気止めと痛み止めを入れた点滴を打つような状態でした。

また、翌日、症状にあわせて大橋病院のいくつかの科を予約しておきました。と言われたのですが、予約票を見ると、何も予約されていませんでした。
予約票に記載がなかったため、改めて通院はしませんでしたが、予約を入れたと言われた日の翌日、何故来院しないのか?という電話が入り、主人が対応したところ、予約票に記載が無くても看護師が奥さんに日時を伝えたと言っていたのですが、私は夜間対応した医師から翌日予約を入れましたと言われただけで、看護師とは予約について一切話をしていません。

他の方の投稿を拝見すると、高評価なコメントも多くありますが、私達夫婦にとってはあまりにもヒドイ病院だと思い、投稿しました。
便宜上、星1つつけましたが、本当は星などつけたくありません。